Thứ Bảy, ngày 24 tháng 9 năm 2016

NHỮNG CHÚ HỀ ZÂN CHỦ ĐẾN NHẦM ĐỊA ĐIỂM DIỄN


Gió Lành

Bên lề phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ đối với Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng phạm về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” có chuyện buồn cười vãi tiểu về các anh chỵ zân chủ.
Số là, quen mui kiếm tiền bằng cách đến quấy các phiên tòa với cớ là đấu tranh cho tự do dân chủ, các anh chụy zân chủ mới dàn cảnh, phân vai để diễn.
Số đến nơi xét xử thì đến được đúng nơi diễn. Đương nhiên như thế, là vì phiên tòa đã được thông báo công khai mọi thông tin. Nhóm này nhẹ nhàng đến và nhẹ nhàng đi, vì việc chỉ có vậy. Đến điểm danh và lên xe đi để lấy cớ làm màn 1, cho màn 2 đấu tranh đòi thả người. Kịch bản xưa như vậy đã diễn nhiều nên rất nuột, thấy xe buýt mở cửa, tự lên ngồi cho nhanh để làm nền làm cớ cho nhóm 2.
Cơ mà, hơ hơ hơ, cười nôn ruột là nhóm 2 lại đến nhầm nơi diễn. Cả nhóm cứ thẳng tiến đến số 6 Quang Trung, Hà Đông hô hét đấu tranh đòi thả ngay người (í là anh chụy em nhóm 1) đang bị giữ tại đây.
Hơ hơ hơ, khịch khịch khịch, có người ở đó đếu đâu mà đòi!!! Hơ hơ hơ, nhầm cmnr!
Nhưng cả bọn không biết, cứ tự hô tự nghe, tự diễn tự xem…

Hô hô hô hô ô ô  

Thứ Sáu, ngày 23 tháng 9 năm 2016

NGUYÊN DO ÔNG HUỲNH NGỌC TUẤN, CHA HUỲNH THỤC VY, TỪ BỎ NHỮNG TỔ CHỨC ĐÃ THAM GIA


Gió Lành

Từ năm 2014, cánh zân chủ đã xôn xao về chuyện ông Huỳnh Ngọc Tuấn, cha đẻ Huỳnh Thục Vy, tuyên bố từ bỏ con đường tranh đấu, từ bỏ viết lách và rút ra khỏi tất cả những tổ chức mà ông đang tham gia. Khỏi phải nói, các anh chỵ zân chủ bình loạn nhiều thế nào. Tựu chung lại thì anh chỵ nào cũng dẩu mỏ lên bảo: Đấy là do bị chính quyền đàn áp nhiều quá.
Trang Đàn chim Việt trong bài Ông Huỳnh Ngọc Tuấn tuyên bố từ bỏ tranh đấu đưa viết:
Trên Facebook cá nhân của mình, ông Tuấn viết: “Có một thế lực nào đó đã tác động để tôi và gia đình bị cô lập từ mọi phía, tất cả những cơ quan truyền thông lớn như BBC, RFI, VOA, RFA đồng loạt cô lập. Những nhân vật có uy tín như Tiến sĩ Nguyễn đình Thắng, thượng nghị sĩ Ngô thanh Hải v..v và nhiều nhân vật khác đều cô lập tôi.
Nên tôi quyết đinh vĩnh viễn từ bỏ cuộc đấu tranh này, gác bút không viết và không lên tiếng nữa. Yêu cầu Khối 8406, Hội cựu tù nhân Lương tâm rút tên tôi ra khỏi danh sách”.
Một số trang khác lấy lại của Đàn chim Việt để bình thêm cho nó loạn, thí dụ http://tiengnoiluongtri.com/2014/03/11/jackie-ong-huynh-ngoc-tuan-tuyen-bo-tu-bo-tranh-dau/
Chắc hội zân chủ chim cò này chém nhiều quá, dồi có khi làm nhiều chuyện quá lên ngứa mắt, ảnh hưởng cá nhân nên ông Huỳnh Ngọc Tuấn lên phây biên luôn con tút nhan đề NÓI MỘT LẦN CHO RÕ VỀ QUAN HỆ VỚI ĐẢNG VIỆT TÂN.
Đại ý bảo là trước đây, ông ta có viết bài cho đài Chân trời mới và cho ông Lê Ánh, một trong những lãnh đạo Việt Tân ở Úc. Nhưng mà bài viết cứ bị sửa, sai ý đi mà không được hỏi ý kiến. Đến khoảng 2009, 2010, Lê Ánh mới vận động ông này tham gia đảng Việt Tân. Ông Tuấn đề nghị đưa cho nghiên cứu điều lệ này kia thì ông Ánh không đưa, bảo cái đấy không được phổ biến. (hơ hơ, tham gia một cách mập mờ ù xọe, chả cho người ta biết điều lệ quy định lại bảo người ta tham gia. Vãi lồng!). Thế là ông Huỳnh Ngọc Tuấn không tham gia, dồi từ đấy Việt Tân trở mặt. Ông Tuấn bảo: “Một kế hoạch âm thầm nhưng liên tục nhắm vào gia đình tôi, nhất là tôi”…

Thế là rõ như ban ngày, hết lươn lẹo nha. Thứ khiến ông Tuấn từ bỏ tất cả các diễn đàn, tổ chức đang tham gia là vì bản thân ông ta nhận thức sự không minh bạch, không hay của của họ. Mà thứ gây áp lực nhắm vào ông Tuấn và gia đình ông ta là Việt Tân.

Chắc sau khi có con tút này, các anh chỵ zân chủ mần thinh, khỏi nói. 

NỖI BUỒN CẤN THỊ THÊU VÀ NGUYỄN HỮU VINH


Bạn Đường
Hai phiên tòa nổi bật nhất trong năm 2016 đã khép lại với những mức án thích đáng cho những kẻ ngông cuồng, coi thường pháp luật. Đây là bài học cảnh tỉnh cho những nhà rân chủ mang chính trị ra làm trò đùa.
Ngày 20 và 22/9/2016 quả là ngày nặng nề với người nhà 2 bị cáo Cấn Thị Thêu và Nguyễn Hữu Vinh. Cho dù Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư (con trai Cấn Thị Thêu) và Lê Thị Minh Hà (vợ cũ của Nguyễn Hữu Vinh) chả tin tưởng gì mấy vào đám luật sư nhân quyền, vô danh tiểu tốt, ăn hại đái nát. Nhưng họ lại quá tin tưởng vào kết quả khả quan của phiên tòa.
Phần vì quá ảo tưởng vào sức mạnh của truyền thông và quốc tế. Họ cho rằng áp lực của các Đại sứ quán, áp lực của các tổ chức nhân quyền quốc tế sẽ khiến Cấn Thị Thêu và Nguyễn Hữu Vinh sẽ được thả tự do tại tòa; hoặc chí ít cũng được nhận mức án “êm dịu”; Phần vì tin tưởng vào các nhà “đấu tranh dân chủ” sẵn sàng xả thân vì các đại ca trong làng dân chủ sẽ tạo nên làm sóng biểu tình mạnh mẽ để đẩy lùi và làm cho các lực lượng công quyền phải khiếp sợ.
Vậy nên, Lê Thị Minh Hà, vợ cũ của Nguyễn Hữu Vinh và gia đình Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư như bị tát vào mặt khi Cấn Thị Thêu nhận mức án 20 tháng tù, còn Nguyễn Hữu Vinh thì y án sơ thẩm – 5 năm tù.
Sự chán nản và thất vọng thể hiện rõ trên khuôn mặt của Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư khi nhìn thấy sự cương quyết của các lực lượng chức năng. Những người máu mặt, có kinh nghiệm trong đấu tranh bất bạo động thì lẩn trốn và né tránh, chỉ lừa lúc có người bị bắt để quay phim, chụp ảnh câu view, tăng lai. Điển hình nhất là anh Lân Thắng, Lê Dũng. Chém như bão trên mạng với nhiều đêm trăn trở, vậy mà mất dạng ngoài hiện trường. Lã Dũng thì bị những kẻ thù tình săn đuổi mọi nơi, chưa làm nổi cái gì đã phải vào bệnh viện. Còn Mai Phương Thảo thì chắc sẽ được giải “quả chuối vàng” cho  “nữ diễn viên xuất sắc”. Thay vì đi tìm Trịnh Bá Tư bị các lực lượng chức năng mời về trụ sở nào đó khi đang quay phim trên taxi thì Thảo lại lao vào việc tự quay clip cảnh khóc thương cho Lã Dũng vừa bị đánh. Thô bỉ nhất có lẽ là con nghiện Trần Phương Yến, lao thẳng vào đồn công an ngồi và rồi kêu gào để kiếm 1 triệu tiền tài trợ.
Còn Lê Thị Minh Hà thì tìm mỏi mắt cũng không thấy những cộng sự luôn tự cho mình là “thân tín” của Nguyễn Hữu Vinh, không ít kẻ đã nhận được tiền tài trợ của Lê Thị Minh Hà và hứa hẹn sẽ sát cánh cùng Anh Ba Sàm. Không biết có phải vì đau chân, hay vì ngại nắng mà Phạm Đoan Trang và Hoàng Thành chui tiệt vào chỗ nào đó và đổ cho công an bắt. Còn Lưu Văn Manh; Nguyễn Mạnh Cường, Trần Quang Nam; Đinh Phương Thảo; Nguyễn Đình Hà… thì mất dạng. Nguyễn Tường Thụy, chưa sáng mặt đã đỏ như gấc vì rượu, mắt lờ đờ như người cao huyết áp sắp đột tử. Bích Phượng vẫn to mồm như thế, nhưng vô duyên vô dạng nên ko tạo được hiệu ứng đám đông. Số NoU thì chẳng thấy đâu, lác đác được vài mống tận quá trưa mới ra để chờ giờ đi nhậu, dân oan thì đến giờ cơm là té.

Lực lượng công an quá dễ dàng để vô hiệu hóa nhóm người vốn giống những củ khoai tây, đổ khỏi bao là mỗi củ lăn một hướng. Hiện tình phiên tòa chỉ có thế, ấy vậy mà sau khi về nhà, các thánh chém “tự sướng” rất kinh, thể hiện tinh thần “tương thân, tương ái”, “tinh thần đồng đội” rất ghê gớm. Bảo sao phong trào “dân chủ” cứ lụi bại dần vì chiêu trò của số rận chủ cơ hội chẳng lừa được người lâu. Sau nhiều năm mà vẫn chỉ tồn tại và giới hạn một đám ô hợp, sống ký sinh vào nhau bằng những thủ đoạn. Và chắc chắn trong thời gian tới, nhóm người đó sẽ tiếp tục teo tóp dần. 
Tôi tin!

Y ÁN 5 NĂM TÙ – CÁI KẾT BUỒN CHO MỘT “KẺ ĐÀO NGŨ”


Bạn Đường


Ngày 22/9/2016, Tòa án cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm đối với Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) và Nguyễn Thị Minh Thúy với tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân” theo Điều 258 – Bộ Luật hình sự. Kết quả, bản án vẫn được giữ nguyên so với bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ngày 23/3/2016, Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) 05 năm tù giam; Nguyễn Thị Minh Thúy 03 năm tù giam.
Theo cáo trạng, từ tháng 09/2013 và tháng 01/2014 Nguyễn Hữu Vinh đã lập và quản trị 02 blog “Dân quyền” và “Chép sử Việt” để đăng tải 24 bài viết “có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước”. Trước đó, ngày 05/5/2014 Nguyễn Hữu Vinh đã bị cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an bắt khi đang đăng tải các bài viết xuyên tạc, chống Đảng, Nhà nước trên mạng internet.
Nguyễn Hữu Vinh là con cụ Nguyễn Hữu Khiếu (1915-2005). Cụ Nguyễn Hữu Khiếu đã từng giữ các chức vụ như Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, Trưởng Ban Nông nghiệp Trung ương, Bộ trưởng Bộ Lao động, Đại sứ Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa tại Liên Xô kiêm Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của Việt Nam tại Afghanistan, Bí thư Tỉnh ủy Bình Trị Thiên, Bí Thư Ban cán sự Đảng ngoài nước, Ủy viên BCH Trung ương Đảng Cộng Sản Việt Nam khóa III và IV…
Nguyễn Hữu Vinh thi đỗ vào trường sỹ quan an ninh (nay là Học Viện An Ninh). Sauk hi ra trường Nguyễn Hữu Vinh về công tác tại Tổng Cục An ninh – Bộ Công an. Tuy nhiên sau đó, Nguyễn Hữu Vinh đã xin ra khỏi ngành và lập công ty thám tử (VPI). Cùng với sự phát triển của internet, phong trào viết blog, từ đây Nguyễn Hữu Vinh bắt đầu sa ngã, gặp gỡ, liên lạc, móc nối với những kể chống phá Nhà nước thuộc các tổ chức phản động lưu vong. Vinh đã lập, quản trị và sử dụng các trang mạng để đăng tải các bài viết có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước. Cũng đó cũng chính là con đường đưa Nguyễn Hữu Vinh đến một kết cục bi thảm như ngày hôm nay.

Được sinh ra và lớn lên trong một gia đình giàu truyền thống cách mạng, bản thân Nguyễn Hữu Vinh cũng đã được ăn học đàng hoàng tử tế, đã từng được “ăn cơm dân, mặc áo đảng”… ấy vậy mà Vinh cũng đã từ bỏ tất cả để “bán linh hồn cho quỷ dữ”. Với những gì đã làm, Nguyễn Hữu Vinh đã bị trả giá với bản án 5 năm tù. Tuy nhiên, riêng với Nguyễn Hữu Vinh thì đây dường như chưa phải là cái giá lớn nhất, bởi ngoài bản án 5 năm tù đó còn là danh dự, trách nhiệm của người con trong một gia đình có truyền thống cách mạng, của một người đã từng khoác lên mình máu áo lính. 
Thật xót xa!

Thứ Năm, ngày 22 tháng 9 năm 2016

GIỮ NGUYÊN BẢN ÁN ĐỐI VỚI NGUYỄN HỮU VINH



Gió lành

Chiều nay 22/9, sau một ngày xét xử và nghị án tại Hà Nội, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa công khai xét xử theo trình tự phúc thẩm vụ án bị cáo Nguyễn Hữu Vinh , sinh năm 1956, trú tại phường Trung Tự, quận Đống Đa, Hà Nội và Nguyễn Thị Minh Thúy, sinh năm 1980, trú tại phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân", do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 96/2016/HSST ngày 23/3/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.


Quá trình xét hỏi và tranh luận, cả hai bị cáo đều cho rằng không phạm tội. Các luật sư bào chữa cho rằng không có chứng cứ xác định động cơ phạm tội của bị cáo Vinh; có sai phạm về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra và đề nghị Tòa tuyên hai bị cáo không phạm tội.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa phúc thẩm, đặc biệt căn cứ vào kết quả tranh tụng công khai, Hội đồng xét xử phúc thẩm đánh giá về hành vi mà các bị cáo đã thực hiện như sau: Ngày 5/5/2014, khi thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy, Cơ quan an ninh điều tra đã phát hiện hai bị cáo đang mở 2 blog “DÂN QUYỀN” và “CHÉP SỬ VIỆT”, là giao diện quản trị, đã đăng nhập thành công bởi tài khoản quản trị. Cơ quan điều tra đã thu giữ nhiều tài liệu, sổ ghi chép, nhật ký, điện thoại di động, USB, thẻ sim điện thoại; trong đó máy tính để bàn và xách tay của các bị cáo đang hoạt động ở tình trạng online, đăng nhập và quản trị ở 2 blog “DÂN QUYỀN” và “CHÉP SỬ VIỆT”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, cả Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy đều thừa nhận các tài sản và tài liệu thu giữ của các bị cáo. Duy nhất các bị cáo đang là những người quản lý sử dụng.
Hội đồng xét xử cũng thấy rằng, về nội dung 24 bài viết đã phát tán trên mạng internet có nội dung thông tin sai lệch hoặc thậm chí sai sự thật về những chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Chính phủ và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Có nhiều bài viết được các bị cáo thu thập trên internet rồi sửa các bài viết của các tác giả khác, làm sai lệch những nội dung thông tin.
Hội đông xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của các bị cáo như đã nêu trên là nghiêm trọng, rõ ràng; đã xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng, việc Tòa án cấp sơ thẩm quy kết các bị cáo Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, không oan.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, kêu oan của các bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Sở dĩ thông tin dài dòng như vậy để thấy rằng, việc xét xử đảm bảo khách quan, đúng pháp luật. Chuyện Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy kêu oan và các luật sư bào chữa cho họ có đồng quan điểm với họ là chuyện hoàn toàn dễ hiểu, ai cũng có thể hiểu được. Nhưng Hội đồng xét xử bao giờ cũng phải dựa trên các quy định của pháp luật, căn cứ pháp luật để xem xét, không chịu bất cứ áp lực nào.
Ngẫm mà xem, chính thể nào cũng vậy, phải bảo vệ quan điểm của mình. Không một quốc gia nào dung thứ cho hành vi xâm phạm lợi ích nhà nước cả.
Chuyện đương nhiên là vậy! 

Thứ Tư, ngày 21 tháng 9 năm 2016

CHUYỆN HỢP ĐỒNG TÌNH DỤC NGA MỸ


Gió Lành

Dân tình mấy hôm nay cứ bàn tán chuyện Nga – Mỹ, cứ tưởng người ta bàn chuyện quốc tế, chuyện chánh trị đâu đâu. Hóa ra, Nga - Mỹ ở ngay Việt Nam ta đây. Là cái chuyện anh chuyện ả, chuyện mèo mả gà đồng giời ạ!


Cái chuyện giai gái quan hệ với nhau, trong khi một bên đã có gia đình, bằng một bản hợp đồng tình dục là vi phạm đạo đức. Nói thật, nếu vì tình cảm mà chịch nhau thì đã không có chuyện giao kèo tiền nong theo kiểu thỏa thuận như quan hệ hàng hóa cung cầu. Ghê ghê người!
Đã không đẹp đẽ, không tử tế gì cho cam, lại còn đến chỗ đâm đơn ra tòa kiện nhau, lôi hết cả chuyện giường chiếu, tiền nong, cố nặn óc ra những chuyện có chung thời ngủ nghê với nhau để trình bày, để tranh luận nhằm bảo vệ quyền lợi vật chất thì chả còn gì để nói. Hết mức để nói! Xin lỗi, chả đứa nào ra đéo gì!
Đại gia kiểu gì mà bao gái rồi đòi? Bắc thang lên hỏi ông giời, có tiền cho gái có đòi được không?

Hoa hậu kiểu gì mà đạo đức vầy, ăn ở với kẻ có vợ, có gia đình bằng một bản hợp đồng làm tình? Có đẹp không? Có xứng làm hoa hậu không?

LÀM GÌ CÓ CHUYỆN DƯƠNG CHÍ DŨNG CHẾT TRONG TRẠI GIAM


Gió Lành
Quãng hơn chục ngày trước, từ một số trang mạng xuất hiện tin phạm nhân Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng cục Hàng hải Việt Nam, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines - người bị kết án tử hình trong vụ án tham nhũng đã chết trong trại giam. Các trang này còn nói rằng, ông Dũng chết vào sáng Chủ nhật (4/9), thi hài đã được hỏa thiêu, tro cốt được mang về Hải Phòng để mai táng. Vài trang, tất nhiên là các trang zân chủ, có ngay những giả thiết về việc ông Dưng Chí Dũng bị thủ tiêu, rồi ai có thể làm việc này…
Tuy nhiên, bà Dương Thị Băng Tâm - em gái của ông Dũng đã khẳng định với phóng viên báo chí rằng: Đó chỉ là những tin đồn thất thiệt và anh trai của bà vẫn đang thụ án tại trại giam. Gia đình vừa đi thăm ông Dũng tuần trước và ông ta vẫn mạnh khỏe. Bà Tâm không biết do đâu, kẻ nào ác ý đã tung tin đồn này.
Tại phiên phúc thẩm xét xử vào tháng 5.2014, ông Dũng bị HĐXX tuyên y án sơ thẩm với mức án tử hình cùng với Mai Văn Phúc - cựu Tổng giám đốc Vinalines. Ông Dũng bị truy tố với hai tội danh Tham ô và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng


Trước đó, theo cáo trạng của Viện KSNDTC, Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc đã chỉ đạo cấp dưới xây dựng nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam trái với chỉ đạo của Thủ tướng. Hai ông này còn chỉ đạo mua ụ nổi 83M cũ nát gây thiệt hại gần 367 tỷ đồng của Nhà nước. Từ khi mang từ Nga về, chiếc ụ nổi này chưa từng được sử dụng do hư hỏng, mỗi ngày mất khoảng một tỷ đồng chi phí bến bãi, sửa chữa. Các bị cáo đồng phạm cũng được xác định làm trái quy định của Nhà nước.
 Có thể có người ghét ông ta vì những hành vi vi phạm của ông ta, nhưng sự việc đã được giải quyết, Tòa đã phán quyết mức hình phạt tương xứng cho ông ta. Những gì ông ta gây ra, ông ta phải trả giá, không có lỹ gì đi phao tin thất thiệt về ông ta như vậy.
Cho nên, rất có thể tin đồn này được tung ra nhằm gây nghi ngờ, hoang mang trong xã hội. Chuyện này một lần nữa minh chứng cho các thông tin bá láp mà các trang mạng zân chủ thông tin. Zân chủ ngày càng lộ diện rõ ràng!


20 THÁNG TÙ GIAM - BẢN ÁN THÍCH ĐÁNG ĐỐI VỚI “TRÙM DÂN OAN” CẤN THỊ THÊU


Bạn Đường


Ngày 20/09/2016, tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa – địa chỉ: 157B phố Chùa Láng – phường Láng Thượng – quận Đống Đa – Hà Nội đã diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với “trùm dân oan” Cấn Thị Thêu về hành vii gây rối trật tự công cộng được quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự. Kết quả Cấn Thị Thêu bị tuyên phạt 20 tháng tù giam.
Trước đó, ngày 08/4/2016 Cấn Thị Thêu cùng số “dân oan” Dương Nội và một số công dân khiếu kiện một số các địa phương tập trung trước cổng trụ sở Đài THVN, tuần hành dọc đường Nguyễn Chí Thanh và tập trung trước cổng trụ sở Bộ Tài nguyên và Môi Trường – địa chỉ 79 Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Hạ, quận Ba Đình, Hà Nội. Tại đây, Cấn Thị Thêu cùng số người trên có hành vi tập trung đông người, căng băng rôn khẩu hiệu, la hét, tràn xuống lòng đường gây ách tắc giao thông và ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của người dân xung quanh khu vực. Trước hành vi trên, ngày 10/6/2016 Cấn Thị Thêu đã bị bắt khi đang ở nhà riêng tại xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
Đáng chú ý, phiên tòa xét xử đối với Cấn Thị Thêu đã được các zận chủ “hâm nóng” từ trước đó nhiều ngày. Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư và hàng loạt những zận chủ đã đăng tải và chia sẻ thông tin tình hình xung quanh phiên tòa, đồng thời kêu gọi, kích động những “dân oan”, zận chủ tới để “tiếp lửa” cho Cấn Thị Thêu trong “ngày phán xét”, khiến tình hình bên ngoài khu vực diễn ra phiên tòa trở nên nóng bỏng hơn bao hết. Nhân sự kiện này, số zận chủ và số rân oan vẫn với kịch bản cũ tiếp tục tới tập trung đông người, hò hét… buộc cơ quan chức năng phải cưỡng chế giải tỏa và xử lý một số người đã có hành vi vi phạm.
Nói thêm về Cấn Thị Thêu, đây cũng không phải lần đầu Thêu phải đứng trước vành móng ngựa. Tháng 4/2014, Cấn Thị Thêu đã bị Công an quận Hà Đông bắt, xử phạt về hành vi “chống người thi hành công vụ”, bị tuyên phạt 15 tháng tù giam. Từ khi ra tù vào tháng 7/2015, vẫn chứng nào tật ấy Cấn Thị Thêu tiếp tục cầm đầu nhóm công dân khiếu kiện Dương Nội cùng một số công khiếu kiện các địa phương đang lưu trú trên địa bàn Hà Nội, lợi dụng việc khiếu kiện để tổ chức các hoạt động tập trung đông người, tuần hành gây mất trật tự công cộng, gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống sinh hoạt bình thường của người dân. Do vậy, với bản án 20 tháng tù giam lần này đối với kẻ bất tuân pháp luật như Cấn Thị Thêu là hoàn toàn xứng đáng.


Chủ Nhật, ngày 18 tháng 9 năm 2016

Mai Tú Ân: Trịnh Xuân Thanh và Người buôn gió là “một cặp mèo mả gà đồng không hơn không kém”


Mẹ Đốp


Trong khi lệnh truy nã quốc tế đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã đối với Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty PVC và những thông tin tung hỏa mù của Người Buôn Gió (Bùi Thanh Hiếu) đang được đám “dân chủ cuội” tung hô, thêm mắm, thêm muối để xào nấu thành những thông tin ảo, hòng lái dư luận theo hướng khác thì Mai Tú Ân đã khẳng định cặp đôi Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió là “Một cặp mèo mả gà đồng không hơn không kém” qua bài viết “Nhận định về cặp đôi Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió”. Mai Tú Ân tên thật là Nguyễn Minh Tuấn (sinh ngày 25/11/1957). Mai Tú Ân có tập truyện ngắn “Chuyện tình trong hang én”, gồm 8 truyện ngắn ra mắt bạn đọc năm 2008 và cũng là một tay tự xưng là “dân chủ”.
Không chỉ khẳng định Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió là “cặp mèo mả gà đồng không hơn không kém” mà Mai Tú Ân còn nói rằng, nếu không nói như vậy thì có thể thay thế là “một cặp trai tứ chiếng, gái giang hồ dựa vào nhau trong giây phút lỡ làng”. Theo Mai Tú Ân thì cả Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió đều đã lợi dụng nhau để đạt mục đích riêng của mình. Vì sao?
Khi bình luận về Bùi Thanh Hiếu, Mai Tú Ân lại một lần nữa khẳng định rằng, họ Bùi “không học hành gì”, vốn là “tay trùm về "thuyết âm mưu" mà dự đoán thường sai nhiều hơn đúng”. Liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh, Bùi Thanh Hiếu sau khi tung tin hỏa mù về tấm ảnh chụp thẻ Đảng viên của Trịnh Xuân Thanh đăng tải trên facebook và một số thông tin mập mờ thì hắn ta quay sang viết loạt bài (gồm 15 phần) với tựa đề “Trịnh Xuân Thanh dê tế thần”. Theo dõi và đọc hết nội dung của 15 phần này, người viết bài thấy rằng, trong nội dung thì tuyệt đại đa số đều là ý kiến cá nhân của Bùi Thanh Hiếu, nhỏ giọt một vài thông tin không quan trọng được xem là từ phía của Trịnh Xuân Thanh cung cấp.
Và Người Buôn Gió dựa vào đó để “vẽ hươu, vẽ vượn”, chém gió nhằm tung tin hỏa mù, lái dư luận theo hướng có lợi cho Gió. Người Buôn Gió lợi dụng Trịnh Xuân Thanh nhằm tăng thêm uy tín, tiếng nói của mình trong đám “dân chủ” trong nước. Bởi lẽ, từ khi đào tẩu sang Đức, hắn ta không có nổi một hoạt động nào để lập “thành tích” và được đám “dân chủ” đánh giá cao. Vậy nên, hắn ta như một con kền kền đói ăn lâu ngày, thấy vụ việc Trịnh Xuân Thanh liền nhanh nhảu dơ mỏ ra đớp lấy, đớp để nhằm tránh kẻ khác tranh mất con mồi ngon.
Còn về việc Trịnh Xuân Thanh, theo phân tích của Mai Tú Ân thì việc y chọn Người Buôn Gió chứ không phải các đài VOA, BBC hay RFA…là vì y còn muốn “chừa lối về chứ không cắt đứt hẳn”. Bởi lẽ, nếu Trịnh Xuân Thanh bắt tay với các đài phản động như VOA, RFA hay BBC thì đồng nghĩa với việc y là kẻ phản bội đất nước, không thể quay về. Còn với Người Buôn Gió thì dẫu sao, hắn ta cũng chỉ là một kẻ “dân chủ” tự xưng và không được chính quyền và quần chúng nhân dân trong nước thừa nhận.
Nói như Mai Tú Ân thì “giao dịch với Gió là giao dịch chợ đen không chính thức và có thể xù bất cứ lúc nào. Và cái cách mù mờ giữa thực và ảo trong lối viết của Gió cũng khiến cho Trịnh có thể chối phắt nếu cần. Hơn nữa chưa hề có tấm ảnh chụp chung giữa hai người, Trịnh và Gió cũng như sự lên tiếng của Trịnh ủng hộ Gió trong các bài viết. Những việc làm quá dễ nhưng đến giờ này vẫn không có ngoài những giấy tờ tùy thân đã vô dụng được trao nhau "làm tin"”.
Còn về luận điệu và các thuyết âm mưu của đám đồng bọn “dân chủ cuội” với Mai Tú Ân rêu rao rằng, ra lệnh bắt và truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh là vì trong Đảng đang diễn ra “02 thế lực đấu đá nhau”, phe phái Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng thanh trừng Trịnh Xuân Thanh là để dằn mặt các phe phái khác…thì thật là nực cười. Về điều này, Mai Tú Ân thẳng thắn khẳng định rằng, “những lời tố cáo TBT Nguyễn Phú Trọng của Trịnh cũng chỉ là những điều nhặt nhanh thu thập nơi hàng chợ và không đáng tin”.

Ngoài ra, Trịnh Xuân Thanh trước khi bị truy nã quốc tế cũng chỉ giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, chứ chưa phải là Ủy viên Trung ương Đảng. Vậy, với chức danh này của Trịnh Xuân Thanh liệu có thể sánh ngang với các vị lãnh đạo Trung ương khác, khiến TBT Nguyễn Phú Trọng phải “thanh trừng”? Theo lẽ thông thường, nếu muốn dằn mặt các phe phái khác thì phải chọn con cờ nào cao nhất để “trảm” chứ không phải chọn con cờ ở hạng trung để “trảm”.


Trịnh Xuân Thanh (trái) và Người Buôn Gió (Bùi Thanh Hiếu) là "một cặp trai tứ chiếng, gái giang hồ dựa vào nhau trong giây phút lỡ làng" (Nguồn: Internet)

Trịnh Xuân Thanh bị truy nã quốc tế vì đã bỏ trốn sau hàng loạt sai phạm trong quản lý kinh tế khiến đất nước thất thu lên tới hàng ngàn tỉ đồng. Một đối tượng khi đang đương chức không trong sạch để lãnh đạo quần chúng nhân dân mà bước sâu vào vũng lầy tham nhũng như Trịnh Xuân Thanh thì việc ra lệnh bắt và truy nã quốc tế khi y bỏ trốn là điều mà nhân dân cả nước rất đỗi đồng tình và hoan nghênh! Vậy nên, những thuyết âm mưu trên của đám “dân chủ cuội” không bao giờ đạt được mục đích vì đó là những xuyên tạc, bịa đặt và vu cáo.

Thứ Bảy, ngày 17 tháng 9 năm 2016

CẤN THỊ THÊU: GIEO GIÓ VÀ CHUẨN BỊ GẶP BÃO


Tống Giang

Những ngày qua trên các trang cá nhân của những người con của Cấn Thị Thêu như Trịnh Bá Phương cùng với đội quân “dân oan” chuyên nghiệp cũng như những trang mạng lâu nay như Dân làm báo, Tễu, Ba sàm đồng loạt đăng tải và mời gọi tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm trùm “dân oan” Cấn Thị Thêu sẽ bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa (157 B Chùa Láng, Đống Đa, Hà Nội) đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 20/9/2016 tới đây. Đây rõ ràng là chiêu trò của đội quân chăn dắt dân oan mà con trai Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương và đồng bọn đang cố tình để gây áp lực, chống lại phiên tòa cũng như kịch bản ăn vạ, vu khống lực lượng chức năng “đàn áp” người tham dự phiên tòa như trong các lần xét xử những kẻ đội lốt dân chủ trước đây mà thôi.



Trùm "dân oan" Cấn Thị Thêu

Theo như thông tin mà những trang mạng này đăng tải, những vị luật sư tham dự phiên tòa để bào chữa cho trùm dân oan Cấn Thị Thêu đều là những kẻ thường xuyên tham sự các phiên tòa để bào chữa cho những kẻ chống phá đất nước lâu nay như LS Lê Văn Luân, Võ An Đôn, Hà Huy Sơn. Và những “tai tiếng” của những vị luật sư này cũng đã được cư dân mạng và người dân bóc mẽ và gần nhất là trong lần ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 vừa qua. Và có lẽ kịch bản tương tự cũng sẽ xảy ra khi các vị luật sư này sẽ phản bác lại những luận tội và bản án của Cấn Thị Thêu cũng như đòi thả tự do cho “trùm dân oan” này.
Vậy nhưng bản thân Tống Giang là một công dân Việt Nam, đã từng được gặp, tiếp xúc và chứng kiến những hành vi chống người thi hành công vụ, gây rối an ninh trật tự, tham gia các hoạt động biểu tình, tuần hành gây phản cảm mĩ quan đô thị với vai trò là thủ lĩnh của dân oan Dương Nội thì có lẽ rằng Cấn Thị Thêu đã gieo gió thì ắt sẽ gặp bão và kẻ vi phạm pháp luật chắc chắn sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. Mặc dù có những cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước thường xuyên đưa ra những yêu sách đòi thả tự do cho Cấn Thị Thêu lâu nay hay thậm chí nhà thờ Thái Hà dưới sự chỉ đạo của chủ chăn Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng đã tiến hành cầu nguyện cho kẻ ngoại đạo trùm dân oan này nhưng có lẽ đó cũng chỉ là chiêu trò mà những kẻ này đang muốn thực hiện âm mưu chính trị của mình đấy thôi.
Hành trình đến với kẻ “gieo gió gặp bão” Cấn Thị Thêu có lẽ người dân cũng không còn lạ lẫm gì nữa, và có lẽ Thị cũng sẽ sớm tiếp tục làm quen với những ngày tháng bóc lịch để trả giá cho những hành vi “ngông cuồng” của mình.  Chúng ta biết rằng, trước đó vào ngày 19/9/2014, Tòa án nhân dân quận Hà Đông (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm và tuyên phạt Cấn Thị Thêu 15 tháng tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Sau khi ra từ vào cuối tháng 7/2015, Cấn Thị Thêu mãn hạn tù tiếp tục trở lại với vai trò thủ lĩnh một nhóm “dân oan”  tiếp tục cầm đầu, kích động nhiều người tụ tập gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn Thủ đô, đã bốn lần bị xử phạt hành chính vào các ngày 30/9/2015, 23/10/2015, 19/1/2016, 6/4/2016 vì có hành vi gây rối trật tự công cộng.

Gần đây, trong khi nhân dân cả nước nghiêm túc triển khai kế hoạch bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021, Cấn Thị Thêu và người trong gia đình còn chụp ảnh với nội dung kích động tẩy chay bầu cử đưa lên facebook. Mọi hoạt động của Cấn Thị Thêu . Tiếp đó,ngày 11/6/2016, Cơ quan Công an Thành phố Hà Nội đã ra Thông báo thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Cấn Thị Thêu về hành vi “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Vào ngày 20/9/2016 tới đây, Cấn Thị Thêu sẽ phải trả giá cho những hành vi đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc của mình và có lẽ rằng Cấn Thị Thêu đã gieo gió chắc chắn sẽ gặp bão và kẻ coi thường và vi phạm pháp luật sẽ phải trả cho những hành động của mình và đây sẽ là bài học đắt giá cho những kẻ đồng bọn và cả chính con trai Trịnh Bá Phương của Cấn Thị Thêu.  

CHUYỆN NHÂN TÀI Ở HÀ GIANG


Gió Lành
Cộng đồng đang ngạc nhiên về chuyện bây giờ mới biết ở Hà Giang, đó là dòng họ Triệu của ông Triệu Tài Vinh, Bí thư tỉnh Hà Giang. Dư luận bảo, người tài tìm ở đâu xa, ngay ở Hà Giang đây này! Dồi người ta chế cả bức ảnh troll về việc này, rất hài nhưng cũng rất đau!!!

Ông Triệu Tài Vinh khẳng định: “Nếu mọi người lên Hà Giang sẽ biết năng lực của các cán bộ được bổ nhiệm như thế nào. Những người được bổ nhiệm đều có năng lực và được thực tế chứng minh”.
“Những người được đề bạt đều đúng quy trình, có năng lực nên vấn đề dân chủ vẫn đảm bảo, đúng quy chế” - ông Vinh nhấn mạnh.
Bí thư Hà Giang kể, cá nhân ông từng khước từ khi được đề bạt, bổ nhiệm năm 1999, khi mới 31 tuổi.
Ông giãi bày: “Năm 1999 tỉnh Hà Giang có lấy phiếu tín nhiệm để tôi làm lãnh đạo một huyện. Tôi gặp lãnh đạo tỉnh và nói tôi không thể làm được đâu, cho tôi làm phó văn phòng UBND huyện là được rồi, chứ không thể làm Phó chủ tịch huyện được. Nhưng sau đó, tôi vẫn được bầu làm Phó chủ tịch UBND huyện từ năm 1999 đến năm 2004.
Năm 2006, vợ tôi là cán bộ phòng kỹ thuật Sở NN&PTNT, ngành đề nghị đưa vợ tôi sang làm Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ thực vật. Hai vợ chồng tôi phải sang xin Giám đốc Sở để thôi.
Năm 2009, ngành lại đề xuất vợ tôi làm Phó giám đốc Sở NN&PTNT, hai vợ chồng lại đi xin không làm nhưng đến năm 2013 người ta vẫn cứ trình, khi đó cũng khó về nhân sự” .
Người ta trình nhân sự là em tôi, tôi phải chịu
Về các cán bộ là em trai, em gái và em họ của mình, ông Triệu Tài Vinh giải thích:
“Triệu Tài Phong - Bí thư huyện Quang Bình là em ruột tôi. Năm 2007 đang là Phó giám đốc Đài truyền hình tỉnh Hà Giang thì Phong được lãnh đạo tỉnh, khi đó tôi chưa phải lãnh đạo tỉnh đâu, luân chuyển về làm Phó chủ tịch huyện Quang Bình, giữ chức này tới năm 2011.
Năm 2012, Bí thư Huyện ủy Quang Bình Nguyễn Quang Tuệ được điều động lên tỉnh làm Giám đốc Sở TT&TT. Ông Tuệ trước đây là Giám đốc Đài truyền hình tỉnh nên anh em ở huyện, rồi Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy có đề xuất Phong lên chức Bí thư huyện thay.
Tôi lại về bảo không được đâu. Tôi nói với Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy là Phong năm 2011 là Phó chủ tịch huyện, đến năm 2012 mới làm Chủ tịch huyện được có 1 năm, không thể làm Bí thư Huyện ủy được, đề nghị không trình.
Ban thường vụ Huyện ủy bảo nếu không như thế thì đề nghị Bí thư Tỉnh ủy đề xuất người. Thế là tôi về Hà Nội gặp anh Lê Quang Minh - tỉnh ủy viên, Chánh văn phòng Tỉnh ủy đang học cao học tại Học viện Nguyễn Ái Quốc, vận động anh Minh giúp Ban thường vụ đi làm Bí thư Huyện ủy một lần nữa.
Năm 2014 chuẩn bị cho đại hội, anh Minh được Ban Thường vụ rút về làm Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra, khi đó mọi người lại trình Phong nhà tôi thì tôi không còn cách nào rồi. Thế thì chấp nhận thôi.
Còn Mạc Văn Cường - Phó giám đốc Công an TP Hà Giang thì từ năm 2011 TP có đề xuất làm Phó trưởng Công an TP rồi, nhưng tôi bảo thôi.
Cường vừa học xong cao học, phải có thực tiễn, mặc dù đã làm công an ở huyện Yên Minh, Hoàng Su Phì và TP Hà Giang là nơi làm việc thứ 3. Nhưng đó là em rể tôi, vừa học xong và hồi đó có câu chuyện tế nhị nên tôi không cho, cho dừng lại. Mãi sau đó mới bổ nhiệm đấy chứ.
Rồi Triệu Sơn An - Phó chủ tịch huyện Hoàng Su Phì, không phải Triệu Tài An, là em trai út của tôi. Anh em ở huyện có đề xuất xin chú An vào Hoàng Su Phì làm Phó chủ tịch huyện, tôi có bảo rằng không được đâu, An học xong làm bảo hiểm, chuyên viên kinh tế chưa lâu nên không cho đi.
Triệu Tài Vinh, Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang, loạt lãnh đạo mang họ bí thư tỉnh, Hà Giang
Ông Triệu Tài Vinh đi kiểm tra công tác bảo vệ rừng ở khu bảo tồn Phong Quang, Vị Xuyên năm 2013. Ảnh: XĐ
Tôi có nói với các lãnh đạo huyện Hoàng Su Phì phải tìm người địa phương cùng dân tộc Dao thì tốt hơn. Anh em hỏi nên tôi giới thiệu một cán bộ xã thuộc huyện khi ấy được luân chuyển lên huyện làm phó phòng có thể đảm nhận chức vụ. Nhưng khi làm quy trình lại phát hiện người này chưa học chính trị, thế là lại không thể bổ nhiệm được. Các vị lại trình An nhà tôi nên tôi phải chịu.
Còn Triệu Tài Tân, một em trai nữa của tôi thì không phải Phó giám đốc Sở Bưu chính viễn thông. Em gái tôi là Triệu Thị Giang cũng không phải Phó giám đốc Sở KH-ĐT.
Triệu Là Pham và Triệu Thị Tình là cùng họ, cùng quê nhưng không phải trong gia đình nhà tôi. Không phải chi trên chi dưới gì cả nhưng dư luận cứ tưởng là anh em thôi”.
Nghe cả 2 tai mới thấy, câu chuyện có thể không theo hướng dư luận ngờ vực. Có thể lắm chứ, dù là ai, quan hệ thế nào, nếu đủ tiêu chuẩn và điều kiện đều có thể bổ nhiệm giữ chức vụ lãnh đạo chứ! Bộ cứ là người thân, người quen của lãnh đạo thì phải tránh ra, không thể bổ nhiệm hay sao?!!

Có lẽ, ai muốn tìm hiểu câu chuyện này phải lên tận Hà Giang mà nghe người dân nói thật. Dừng bàn tán ở đây heng! 

Thứ Tư, ngày 07 tháng 9 năm 2016

CHUYỆN PHỐ ĐI BỘ QUANH HỒ GƯƠM


Gió Lành

Sau 1 tuần Hà Nội mở phố đi bộ quanh hồ Gươm, đã có khá nhiều ý kiến liên quan chuyện này, tất nhiên, từ các phía khác nhau. Khen có, chê có, ỉ ôi có, thẳng thắn có… túm lại nhiều ý kiến, nhiều cách nhìn.
Nhiều nhất vẫn là các ý kiến hoan nghênh quyết định mở phố đi bộ quanh hồ Gươm của UBND Thành phố Hà Nội. Người ta mong muốn có một không gian văn hóa, không ồn ào, khói bụi đã từ lâu và phố đi bộ quanh hồ Gươm đáp ứng khao khát, mong muốn ấy. Trên báo, ông Đỗ Ngọc Minh, chủ chuỗi cửa hàng thời trang Luala có nhiều năm sinh sống trong phố cổ Hà Nội thì cho rằng, phố đi bộ quanh Hồ Gươm là quyết định rất sáng suốt của UBND TP Hà Nội. đã rất lâu rồi mới có thể thư thả đi bộ trong một không gian ngoài trời ở Hà Nội mà không nơm nớp lo sợ bị xe đâm, không phải hít khói bụi, nghe tiếng còi, tiếng động cơ.
Đã từ lâu mình cứ mơ ở Hà Nội có một Central Park (Công viên Trung tâm) - nơi người dân có thể thoải mái thả bộ, picnic, hít thở không khí trong lành và nghĩ là điều không tưởng. Thế nhưng chỉ với một quyết định cấm xe cộ quanh hồ, lãnh đạo Hà Nội đã tặng cho người dân một Central Park vô cùng hấp dẫn, nơi người giàu người nghèo đều được bình đẳng tận hưởng những giây phút an lành thư thái vốn từ lâu đã trở thành thứ vô cùng xa xỉ không thể mua được bằng tiền” – ông Minh nhấn mạnh.
Cũng có những ý kiến không thích phố đi bộ này, tuy nhiên, phần nhiều lý do đưa ra rất cá nhân. Đó là phố đi bộ làm ảnh hưởng đến câu chuyện kinh doanh của các hộ kinh doanh quanh hồ.  
Ơ hay, ban tối kém lượng khách mua thì ban ngày các ông /bà đã tăng giá lên để thu lại rồi còn gì?!! Vả chăng, các ông bà đã thu lời bao nhiêu năm nay rồi, giờ phải chia sẻ để bà con được hưởng chút chứ?!!
Có người than chuyện gửi xe đắt, chuyện xả rác… thì lại là những chuyện nhỏ như con thỏ. Quá trình thực hiện người ta có trách nhiệm điều chỉnh quản lý để cải thiện theo hướng hoàn thiện hơn, yên tâm là thế.
Khó chịu là cả báo chính thống cho rằng Phố đi bộ Hồ Gươm - Vô nghĩa và lãng phí. Thật chán, thế chả lẽ chỉ có lợi ích kinh tế mới cho người ta ý nghĩa cuộc sống sao?

Tất nhiên cái gì thay đổi cũng sẽ có những mặt trái. Việc đường phố khu vực bên ngoài sẽ có rối loạn, ách tắc trong những ngày đầu là khó tránh khỏi. Người dân sống những khu phố quanh đấy sẽ bị ồn ào hơn, nhưng giá bán hay cho thuê nhà cũng sẽ tăng cao hơn và họ có thể lựa chọn bán hoặc cho thuê nhà với giá cao và đi mua hoặc thuê nhà ở những khu yên tĩnh hơn với giá hợp lý. Hãy để thị trường và cuộc sống tự điều chỉnh.  

Chủ Nhật, ngày 04 tháng 9 năm 2016

GIẢI THƯỞNG HOA TUYLIP – MỘT KIỂU DIỄN SÂU BÍT


Gió Lành

Dân cư mạng bàn nọ tán kia về việc tiến xĩ Nguyễn Quang A vào top có khả năng được giải Hoa Tuylip về nhân quyền. Nghe đâu, con số người bầu chọn cao ngất ngư, có đến mười mấy nghìn phiếu bầu cơ. Những tiếng xuýt xoa, xuỵt xoạt cứ gọi là là!
Đương chưa định thần ra sao, vì thấy con số phiếu bầu chọn cho ông Quang A, mà mấy đứa choai choai bảo là vốt ấy, tăng vòn vọt từng ngày, mỗi ngày có dễ hàng ngàn vốt cơ chứ lị, thì mụ Tám Xiên đầu xóm oang oang bảo: Đéo hiểu sao chúng mày dực lên vì cái tin đéo đâu vào đâu cả.
Choai choai trẻ trâu xô vào, sao bu bảo thế, giải thưởng này trên nét bảo là của bộ ngoại dao Hà Lan hẳn hoi. Người ta bình chọn bằng cách tính số phiếu bình chọn trên mạng, thời công nghệ mà bu.
Công nghệ cái mả cha bây – mụ Tám Xiên độp thẳng vô mặt lũ choai, dồi mụ tuôn ra xối xả luôn, khỏi cần đề mô chi cả. Mụ chu cái mỏ lên rằng, đời thuở đéo ai người ta công nhận mấy cái phiếu bầu chời ơi trên mạng vì con Bưởi đầu xóm nó bán like trên mạng kia kìa, cha bố chúng mài, nó dạng nang ra làm một sáng là có trăm nghìn cái phiếu bầu chọn mà chỉ có lũ ngu như chúng mài mới tin. Lếu mà con Bưởi kia làm mà thành được ra số liệu khoa học thì nó là cái khoa học phụ khoa thôi con ạ!!! Cái bông hoa Tuy lip hay xích líp gì mà chúng mài bảo thằng cha mặt sẹo trên mạng được chẳng qua chỉ là thứ ảo diệu mà bọn ở bển nó câu lũ ếch bên này thôi, ngu vừa, ngu hết cả phần nhợn là sao? Làm đéo gì có chuyện phiếu bầu cứ tăng vùn vụt, hàng nghìn cái trong bỗng chốc thế được? ...
Há hết cả mồm ra nghe xong, lũ choai lủi dần. Mịa nó chứ, hóa ra cái giải tuy lip này chỉ là sâu diễn của bọn hề zâm chủ!!!
Bố sư chúng nó!


Thứ Tư, ngày 31 tháng 8 năm 2016

SỰ TÍCH CON CỌP

Thư giãn đê 
Ngày xửa ngày xưa, có một con hổ đi kiếm mồi. Nó đến nhà một đôi vơ chồng trẻ nọ đúng vào lúc họ đang ân ái với nhau. Hổ ta tò mò nấp ở ngoài nghe ngóng xem họ nói chuyện gì, rồi mới tính chuyện vào ăn thịt.
Trong lúc ái ân, để thử lòng dũng cảm cũng như say đắm của chồng, vợ hỏi chồng :- Nếu bây giờ có một con hổ vào đây thì mình có sợ không?
Anh chồng đang lúc đam mê nói :- Sợ cái con C…ặ….c.
Chồng lại hỏi vợ :-Thế mình có sợ hổ nó vào đây không?
Chị vợ cũng đang say đắm nên quên hết mọi thứ trên đời, kể cả hổ, chị ta đáp :-C…ặ…..c. còn chả sợ nữa là hổ.
Hổ ta nghe thấy rất là ngạc nhiên. Nó tự nhủ : Con C…ặ…c… là con gì mà gớm ghiếc hơn cả mình? Nó định bụng sẽ vẫn vào ăn thịt đôi vợ chồng nọ, những rồi lại trần trừ không dám vào, và cuối cùng nó quyết định bỏ đi để tìm hiểu xem đó là con gì.Trên đường đi nó gặp một bà già. Bà già nhìn thấy hổ thì sợ hãi vô cùng, toan bỏ chạy nhưng cuống quá ngã lăn quay.
Hổ đi đến và nói :- Bà đừng sợ. Tôi sẽ không ăn thịt bà nếu bà nói cho tôi biết con C…ặ…c… là con gì mà nó đáng sợ hơn cả tôi thế?
Bà già nhanh trí hiểu ra vấn đề, liền trả lời :- Ối trời ơi, ông ấy ghớm ghiếc lắm, đáng sợ hơn ông nhiều.Rồi bà vén váy lên, chỉ vào cái ấy của mình và nói tiếp :- Đây ông xem, ông ấy cắn tôi cách đây 30 năm mà đến nay vết cắn vẫn chưa lành

Hổ nhìn vào “vết cắn” thấy quả là đáng sợ. Nó vô cùng kinh hãi và lập tức phóng thật nhanh vào rừng. Thế là con C…ặ…c… đã cứu sống được 3 mạng người.


BÁN THUỐC CHỐNG NGU


Gió Lành

Hô hô, thấy trên mạng có bán thuốc chống ngu, cười mún chết luôn! Phôn cái thì được giải thích là thuốc này kén người dùng, chỉ bán cho những nhà zân chủ Việt Nam. Lâu lâu bán cũng được, mới đây mấy nhỏ lại rao bán vì thấy trên mạng đăng cái ảnh của lũ ngu nào đó photoshop rất lộ. Xác định khách hàng cái là lũ nhỏ lập tức rao bán. Chúng khẳng định người mua sẽ xuất hiện ngay nay mai thôi.
Ô hô hô, lại thấy hay nữa!
Chuyện mấy nhỏ là như này:
Khách hàng của chúng lấy cái ảnh đám đông cổ động viên xứ Thanh khi tham gia cổ vũ cho trận thi đấu của đội tuyển quê nhà với đội bóng Hà Nội T&T trên sân Hàng Đẫy vào ngày 23/7/2015. Với khoảng 3000 cổ động viên xứ Thanh tham gia cổ vũ cho trận đấu này khi tuần hành trên các tuyến phố, họ giơ cao lá cờ tổ quốc và lá cờ của đội bóng này nhằm khích lệ tinh thần thi đấu của các cầu thủ và quảng bá cho trận đối đầu vòng 18 V-League.


Bọn khách hàng ngu mới đem thay đổi lá cờ đội tuyển bóng đá FLC Thanh Hóa bằng “cờ ba sọc” và sử dụng sắc vàng trên áo của các cổ động viên xứ Thanh, thành ra cái ảnh này:


Ngu chúng nó mới làm vậy, bởi vì, những chiếc áo “cờ đỏ sao vàng” được các vận động viên xứ Thanh mặc cùng với biểu tượng ở lá cờ ở phía trên, bên trái bức ảnh đã “tố cáo” hành vi photoshop của lũ ngu này.
Với lại, thời đại này là thời đại nào rồi mà lại còn ngu, cứ nghĩ là chế ảnh photoshop để lừa người khác được chứ! Bị bóc mẽ ngay và thế là cái mặt lừa dối hiện mẹ ra, khỏi cần làm gì, nói gì cũng chả ai thèm nghe.
Đấy, ngu như thế nên bọn nhỏ kia mới lập tức tận dụng cơ hội rao bán thuốc cho bọn khách hàng ngu này. Bọn nhỏ bảo, loại khách này phải uống liều ngu nhiều bác ợ! Hơ hơ hơ ơ ơ 

Ôi dồi ơi, cười chết được!